Первый Американский Магнат! Глава 159

Власть семьи Макдональд была довольно ограниченной, когда дело касалось средств массовой информации, особенно традиционных газет.

Самые важные газеты Кливленда в основном контролировались ими, но Кливленд не был особенно большим городом, и его влияние в Соединенных Штатах было далеко от того, чтобы сравниться с влиянием Нью-Йорка и Вашингтона.

Дело не в том, что семья Макдональд не может участвовать в этом, просто за последние несколько лет семья Макдональд привыкла к экспансии в стиле Скруджа: найти новый технологический прорыв и затем полагаться на технологические монополии для расширения, а не полагаться непосредственно на вес самой финансовой мощи для расширения.

Преимуществом этого является то, что даже в условиях жесткой конкуренции консорциум Макдональда может гарантировать себе достаточно высокий уровень рентабельности. Это в равной степени относится к оружию, лекарствам, стали.

В случае со СМИ Скрудж хочет пойти по тому же пути, то есть открыть новые СМИ, основанные на новых технологиях. По мнению Скруджа, таким новым медиа в будущем станет радио. Но предстоит решить еще целую кучу технических вопросов, включая, например, громкоговорители, генераторы и линии передачи… поэтому пока этот план остается лишь дальновидным. На данный момент Скрудж пытается самостоятельно мобилизовать масштабные рекламные усилия.

Однако в случае с критикой Центральной Тихоокеанской железной дороги такой проблемы нет. Ведь среди инвесторов железной дороги «Юнион Пасифик» было практически большинство богатых мужчин и женщин Восточного побережья, каждый из которых не обладал монополией на средства массовой информации, но теперь, когда эти богатые мужчины и женщины с Восточного побережья и Великих озер объединились ради одной цели — борьбы со своим общим конкурентом, Центральной Тихоокеанской железной дорогой. Были собраны вместе, газеты по всему Восточному побережью и Великим штормом разразились приливной волной нападок на Центральную Тихоокеанскую железную дорогу и ее основных акционеров в самых разных формах.

Газета «Нью-Йорк трибюн» начала с интервью с Полом Нестером, главным моряком «Невольничьего судна нового века». Заклятый враг «Нью-Йорк Трибьюн», газета «Нью-Йорк Геральд», быстро последовала его примеру, нехарактерно идя по стопам своего заклятого врага в нападках на Центральную Тихоокеанскую железную дорогу и в упор спрашивая ее председателя Стэнфорда: «Вы покупаете рабов в Китае?».

Газета «Сан», тираж которой был гораздо больше, конечно же, вскочила на эстафету и, не взяв ни у кого интервью, выпустила длинный и информативный репортаж в котором исказила имя Стэнфорда.

Эти истории сводили Стэмфорда с ума. Хотя некоторые местные газеты на Западном побережье изо всех сил защищали его, призывая «не верить одной стороне истории, пока не станут известны факты», и даже Центральная Тихоокеанская железная дорога организовала для некоторых местных СМИ освещение лагерей китайских рабочих и репортажи об их счастливой жизни, чтобы опровергнуть ложные сообщения СМИ со скрытыми мотивами. Это было сделано для того, чтобы опровергнуть неправдивые сообщения СМИ.

Однако такие сообщения не переломили ситуацию. Тираж и влияние этих газет Западного побережья были гораздо меньше, чем у более известных газет Восточного побережья.

Например, «Нью-Йорк трибюн», которая первой сорвала куш, долгое время была популярной газетой на Западе, и многие жители Запада даже считают ее второй после Библии по степени достоверности.

А ее заклятый враг, газета New York Herald, которая сейчас стоит с ней в одном окопе, хотя раньше была менее известна, в последние годы также пользовалась большим успехом благодаря успешному освещению Гражданской войны. Даже «Сан», типичный таблоид, не содержащий ни правды, ни изюминки, ни лимита, ни тройки, имеет тираж и читательскую аудиторию, не сравнимые ни с одной газетой Западного побережья. Хотя все, кто ее читает, не поверили бы в невероятно преувеличенные тривиальные новости, которые она содержит, люди все равно находятся под ее влиянием.

«Доротея, ты должна понимать, что любая информация оказывает влияние на аудиторию, даже если аудитория знает, что она ложная, она все равно будет подвержена влиянию, просто прочитав ее. Какое именно влияние будет положительным или отрицательным, сказать трудно. Обрати внимание на эти контратаки мистера Стэнфорда, а потом скажи мне, почему они такие плохие?».

Доротея задумалась и ответила: «Дело в том, что люди скорее поверят, что человек плох, чем в то, что он хорош?».

«Хорошо, что ты об этом подумала. Люди всегда настороженно относятся к тем, кого они плохо знают, и в таком состоянии легче предполагать плохое о действиях других людей. Таким образом, плохие новости, естественно, имеют больше шансов быть услышанными. В то же время люди не придают хорошим новостям такого же значения, как плохим. Наполеон однажды сказал своему адъютанту после победы в сражении: «Будите меня только если придут плохие новости, а если хорошие — ни в коем случае». Почему при хороших новостях, он не требовал его будить, а при плохих — требовал?».

«Потому что хорошие новости не могут принести большие беды, даже если ты их не знаешь, а плохие новости могут принести беды, даже если ты про них знаешь. Да, и кстати, Стэнфорд использует много таких рабочих, и даже простые местные жители не будут на его стороне».

«Хорошо, помни те два слова, которые я упоминал тебе два дня назад, «выгода» и «сила». Плохие новости, как правило, оказывают большее влияние на прибыль, чем хорошие. Поэтому люди, естественно, воспринимают их более серьезно, даже если это, возможно, просто слухи. Но ты думаешь только об выгоде, есть еще и сила». — Предостерег Скрудж.

«Да, тираж и влияние газет на западе гораздо хуже, чем на востоке, это разрыв в силе». — Ответила Доротея.

«Так как, по-твоему, ты бы сопротивлялась, если бы была Стэнфордом?». — Спросил Скрудж.

«Находясь в невыгодном положении с точки зрения выгоды и силы, я действительно не знаю, как бы он отбивался». — Доротея задумалась на мгновение, покачала головой и сказала: «О да, смог бы Стэнфорд подать в суд на Сан?».

«Да, он мог бы, но если бы он это сделал, «Сан», вероятно, была бы только рада. Сколько там еще историй, сколько еще продаж. И не то чтобы они прямо сказали, что это Стэнфорд. Честно говоря, они просто используют слухи, чтобы отодвинуть правду».

***

«Мистер Стэнфорд, наша контрпропаганда оказалась не очень эффективной. Очень мало людей готовы поверить нашим объяснениям. Опросы показывают, что не менее семидесяти процентов читателей по-прежнему считают, что на кораблях, перевозивших китайских рабочих, произошло нечто очень бесчеловечное. Восемьдесят процентов читателей считают, что федеральное правительство должно расследовать это дело, выяснить правду и наказать виновных. Восемьдесят пять процентов наших читателей считают, что интервью с рабочими не заслуживают доверия, потому что они совсем не понимают английский язык, а наши репортеры совсем не понимают китайский…».

«Достаточно!». — Стэнфорд прервал секретаря.

Успокоившись он спросил: «Как идут дела с экипажем?».

«Сэр, мы связались с капитанами кораблей, которые все еще находятся в Сан-Франциско, и все они сказали, что будут держать свои экипажи под контролем и не позволят им какое-то время выходить. Но они также предположили, что экипаж так долго был в море и очень жаждет свободы жизни на суше, и что постоянное содержание их на небольшой территории сделает их очень недовольными, если только вы не сможете платить им больше денег».

«Ублюдки, которые воспользовались пожаром!». — Стэнфорд стиснул зубы: «Дайте им денег, и тогда они будут держать своих людей под контролем. Сейчас у них в руках только один свидетель, а эффективность одинокого свидетеля ограничена. Воспользуемся этим и дадим отпор! Спросите их, почему они не могут найти второго достойного свидетеля. Кроме того, заставь газеты использовать все средства, чтобы доказать, что боцман — сукин сын и бандит! Убедим людей, что он лживый ублюдок! Понятно?».

«Да, сэр. Я займусь этим».

«Надеюсь, это фиаско пройдет, не зацепив больше никаких реальных доказательств. В противном случае…».

«Мистер Стэнфорд, есть еще кое-что. Рядом с лагерями и рабочими местами китайских рабочих было обнаружено много подозрительных людей, и мы думаем, что это могут быть журналисты тех газет или нанятые ими люди. Возможно, они хотят найти доказательства того, что мы плохо обращаемся с рабочими и относимся к ним как к рабам. Как вы думаете, стоит ли нам их прогнать?».

«Прогнать их? Как у тебя может быть такая глупая идея, они так и хотят устроить сцену. Как только она станет достаточно большой, они смогут заставить Конгресс прислать миссию, и тогда эти миссии будут находиться у нас большую часть года, и тогда во все, что мы делаем, будут вмешиваться они, и работа будет идти намного медленнее, чем сейчас. Оставь пока их, и займитесь делом».