Голливудский Охотник 98. Кассовые сборы за следующие выходные

Понедельник, 20 апреля.

Сразу после Пасхального семейного праздника Питеру Сандерсу позвонили до восьми часов утра, и он поспешил в студию «Фокс».

Помощник Леонарда Голдберга очень поспешно проговорил всё по телефону и повесил трубку, прежде чем Питер успел уточнить. Сандерс очень хорошо знает, что это должно иметь какое-то отношение к кассовым сборам «Эффекта бабочки» в следующие выходные.

Войдя в конференц-зал в административном здании студии, Питер Сандерс обнаружил, что здесь уже ждали пять или шесть человек, в основном все руководители рекламного отдела, но президент кинокомпании еще не появился.

Прежде чем он успел сесть за стол для совещаний, Питер Сандерс уловил определенное число в комментариях толпы.

«... 11,86 миллиона ...»

11,86 миллиона?!

Сильно ощущая, что он, возможно, неправильно расслышал, Питер Сандерс выватил папку, переданную говорившим секретарю собрания, и открыл ее прямо стоя.

Первая страница - это отчет о кассовых сборах за последние три дня выходных.

«Эффект бабочки», 11,86 млн долларов, -17%.

Это действительно было 11,86 миллиона долларов!

Более того, по сравнению с данными проката в 14,31 миллиона долларов в первые выходные, падение «Эффекта бабочки» оказалось гораздо меньше, чем ожидалось, всего на 17%.

Питер Сандерс не мог не начать свои мысленные расчеты быстро.

В прошедшие выходные кассовые сборы упали на 17%. Если эта тенденция сохранится, вполне возможно, что общие кассовые сборы в Северной Америке превысят 100 миллионов долларов.

Теперь вопрос в том, что произошло?

Питер Сандерс стоял в оцепенении, Леонард Голдберг в спешке вошел с несколькими людьми и сел прямо во главе конференц-стола. Увидев поведение Питера Сандерса, Голдберг очень любезно сказал: «Питер, чего ты стоишь там? Садись».

Питер Сандерс пришел в себя, улыбнулся и кивнув, подошел к столу для переговоров и сел.

Секретарь собрания начал раздавать очередной документ.

Голдберг начал обсуждение: «Все должны были видеть, что да, 11,86 миллиона долларов, кассовые сборы упали всего на 17% на следующей неделе. Что же произошло? Я попросил рекламный отдел обобщить результаты недавнего опроса аудитории, вероятно, это поможет понять причину. Однако это не самое главное. Теперь ключевым моментом является то, как сохранить эту кассовую тенденцию и как сделать так, чтобы кассовые сборы «Эффекта бабочки» преодолели порог в 100 миллионов долларов».

После нескольких лет под его руководством компания «Фокс пикчерз», наконец, собирается получить блокбастер, кассовые сборы которого, как ожидается, превысят 100 миллионов долларов. Тон Голдберга выражает нескрываемое волнение.

Питер Сандерс выслушал босса и начал обсуждать со всеми вопрос увеличения масштаба показа «Эффекта бабочки» и скорейшей корректировки маркетинговой стратегии фильма. Он открыл другой документ, который только что получил, и внимательно прочитал его, начиная с анализа отдела рекламы «Фокс» кассового тренда «Эффекта бабочки» на следующей неделе.

В резюме отчета специально выделены несколько наборов данных из опроса аудитории «Эффекта бабочки» в Северной Америке.

«Доля аудитории в возрастной группе 18-26 лет: 43%».

«10-балльный рейтинг аудитории: 7,7».

«Доля зрителей, решивших посмотреть фильм под влиянием «Беги Лола, беги»: 81%».

«Процент зрителей, не затронутых комментариями в СМИ: 33%».

«Доля зрителей, которые считают, что фильм получил несправедливые комментарии в СМИ: 76%.

«Доля зрителей, которые планируют рекомендовать его друзьям после просмотра фильма: 69%».

Конференц-зал.

Сразу после прочтения этого набора данных Питер Сандерс примерно понял, почему кассовые сборы фильма «Эффект бабочки» на следующей неделе превзошли все ожидания.

В конце исследовательского отчёта также четко указано, что по сравнению с подавляющим большинством негативных отзывов СМИ репутация «Эффекта бабочки» в группе аудитории намного выше, а рейтинг аудитории 7,7 в основном относится к категории отличного фильма.

В то же время, поскольку аудитория «Эффекта бабочки» моложе, эта группа людей редко читает газеты в будние дни и более склонна рекомендовать фильм друзьям. Таким образом, односторонние плохие отзывы в СМИ оказывают гораздо меньшее влияние на кассовые сборы фильма, чем предсказывал «Фокс».

В отчете также высказывается предположение, что популярность «Беги Лола, беги» привела к появлению очень большой потенциальной аудитории для «Эффекта бабочки». Хотя некоторые зрители временно отказались от просмотра фильма из-за негативных отзывов СМИ в первую неделю, они все же решили снова войти в кинотеатр после того, как молва распространилась. Это также способствовало лишь небольшому падению сборов всего на 17% в следующие выходные.

По сути, крупные голливудские студии будут проводить аналогичные исследования аудитории по своим ключевым фильмам. Эти данные существовали до того, как были получены цифры кассовых сборов «Эффекта бабочки» за последние выходные.

Просто бомбардировка СМИ плохими отзывами об «Эффекте бабочки» слишком яростна, и все в «Фокс» не могут чувствовать себя в безопасности только из-за этих исследований.

Теперь, когда опубликованы результаты кассовых сборов фильма, легко определить причину с помощью опросов.

В конце концов, кино - это рискованный бизнес, столь же непредсказуемый, как и погода.

Прочитав отчет, Питер Сандерс поднял глаза. Свое мнение высказал руководитель отдела рекламы.

«Леонард, в дополнение к этому, я думаю, мы можем использовать контроль общественного мнения, чтобы максимально контрастировать между плохими отзывами в СМИ и кассовыми сборами фильма, заставляя людей поверить, что к «Эффекту бабочки» отнеслись очень несправедливо. Мы даже можем предположить, что кто-то намеренно дискредитирует фильм, что может в наибольшей степени стимулировать сочувствие и бунт аудитории и привести больше людей в театр».

Услышав это, Голдберг одобрительно кивнул и сказал: «Ник, составьте подробный план реализации, как можно скорее. Я попрошу нью-йоркское отделение сотрудничать. Хорошо, давайте сделаем свою работу. Помните, в эту пятницу я собираюсь увидеть, как прокат «Эффекта бабочки» вырастет до 1700 залов».

Это было совещание по корректировке рекламной стратегии. Питера Сандерса вызвали только потому, что он как вице-президент непосредственно отвечал за производство «Эффекта бабочки».

Когда Леонард объявил о переносе собрания, Питер Сандерс тоже встал и собрался уходить со всеми, но его остановил Голдберг.

«Питер, следующая реклама «Эффекта бабочки» все еще требует сотрудничества с Саймоном Вестеросом. Вы несете ответственность за то, чтобы связаться с ним. Кроме того, я помню, что «Дейенерис пикчерз» все еще готовит романтический фильм. Попросите кого-нибудь составить для меня оценку».

Питер Сандерс кивнул. Когда Голдберг ушел, он поднял руку и посмотрел на часы. Было всего девять часов утра.

В то же время.

С началом новой рабочей недели кассовые сборы за следующие выходные «Эффекта бабочки» быстро распространились по Голливуду.

По сравнению с оригинальной кривой кассовых сборов «Беги, Лола, беги», кассовые сборы «Эффекта бабочки» в выходные удивили слишком многих людей. Пока сообщение обсуждаемое внутри «Фокс» постепенно не распространилось, многие люди наконец поверили в этот факт.

Первая неделя составила 21,69 миллиона долларов, а следующие выходные - 11,85 миллиона долларов.

Всего за десять дней общие кассовые сборы «Эффекта бабочки» достигли 33,55 миллиона долларов. Нет сомнений в том, что, даже если в итоге он не сможет побить 100 миллионов, этот фильм определенно сможет протиснуться в первую десятку ежегодного рейтинга кассовых сборов.

Думая об этом, многие люди внезапно удивляются.

Считая «Беги Лола, беги», которая все еще находится в кинотеатрах, молодой человек, который прожил в Голливуде менее года, сам того не зная, создал два фильма, которых достаточно, чтобы втиснуться в десятку лучших ежегодных чартов Северной Америки по кассовым сборам.

Даже Стивен Спилберг никогда не создавал такого чуда.

Осознав это, «Дейенерис пикчерз», расположенная в офисном здании в Санта-Монике, неожиданно привлекла внимание Голливуда.

В Голливуде один успех можно считать случайным, но двух успехов хватит, чтобы доказать слишком много. Теперь, когда произошло два чуда, удача Саймона Вестеро на этом не закончится.

Штаб-квартира «Дейенерис пикчерз».

Уже полдень.

В офисе Саймона приветствует посетитель-тяжеловес, президент CAA Майкл Овиц.

«Майкл Овиц»

Из-за внутренних потрясений в WMA в прошлом году, CAA воспользовалась возможностью переманить большое количество звезд. Благодаря этому агентству и ее продуманному механизму упаковки, Майкл Овиц определенно является одним из самых влиятельных людей в Голливуде в настоящее время.

Однако, с другой стороны, Майкл Овиц - человек крайне сдержанный.

В памяти Саймона, только в конце 1980-х годов, когда сила CAA становилась все больше и влиятельнее, средства массовой информации не пожалели усилий, чтобы раскопать, как Майкл Овиц, «гигантский крокодил», который скрывался в Голливуде, наконец, всплыл на поверхность, и надолго возглавил список влиятельных людей Голливуда по версии журнала «Премьер».

На диване в приемной Саймон и Овиц сидят напротив друг друга.

Майкл Овиц обладает легким характером, который заставляет людей чувствовать себя близкими, но он откровенен в своих словах: «Саймон, в последние дни ты обратился к Джону Траволте и Роберту. Многие клиенты, такие как Рэдфорд и Мэг Райан, получили приглашения о сотрудничестве. Итак, чтобы облегчить наше сотрудничество, как насчет присоединения к CAA?»

Как только он заговорил, Саймон почувствовал сильное желание контролировать от босса CAA.

Однако он лишь слегка покачал головой и улыбнулся: «Извини, Майкл, у меня уже есть агент. Кроме того, даже если я присоединюсь к САА, я не подпишу с тобой договор о совместном использовании».

«Конечно, наша компания на самом деле очень гибкая в этом отношении. Спилберг также является нашим клиентом. Мы также подписали с ним договор о фиксированной заработной плате», - возразил Майкл Овиц и добавил с многозначительной улыбкой: «Так же, как ты с WMA».

«В этом случае», - пожал плечами Саймон и сказал: «Майкл, ты должен знать, что я бы никогда не разорвал контракт с Джо легко. Если бы не он, я все еще мог бы работать кассиром в супермаркете. Так что давай поговорим о зарплате Боба».

Майкл Овиц кивнул. Он не стал давить на Саймона, как по слухам делал обычно, или просто пока отложил это, но полностью сменил тему и сказал: «Боб позвонил мне, он хочет сыграть гостевую роль в твоём новом фильме. Я видел сценарий и если серьезно, я не думаю, что это хороший выбор. Но ты знаешь, мы всегда стараемся изо всех сил удовлетворить все требования наших клиентов. Итак, Саймон, 1 миллион долларов, Боб абсолютно стоит этой цены».